英美日法等发达国家建设工程的质量监督管理分析
从建设过程监管、建材产品认证、建设企业和人员资质、保险担保四个方面分析英国、法国、美国和日本的建设工程质量监管举措,对比这几个国家的异同点,并提出我国建设工程质量监督管理体系的完善建议。
目录
1 引言... 1
2 英国和法国工程质量监管概述... 1
2.1 建设过程监管... 1
2.2 建材产品认证... 2
2.3 建设企业和人员资质... 2
2.4 保险担保... 3
3 美国工程质量监管概述... 3
3.1 建设过程监管... 3
3.2 建材产品认证... 4
3.3 建设企业和人员资质... 4
3.4 保险担保... 5
4 日本工程质量监管概述... 5
4.1 建设过程监管... 5
4.2 建材产品认证... 6
4.3 建设企业和人员资质... 6
4.4 保险担保... 6
5 各国工程质量监督管理对比分析... 6
5.1 建设过程监管... 6
5.2 建材产品监管... 7
5.3 企业资质和个人资格监管... 7
5.4 保险担保... 7
6 我国工程质量监督管理现状... 7
6.1自身因素... 7
6.2监管因素... 8
6.3法规因素... 8
6.4环境因素... 8
7 国外工程质量监督管理对我国的启示... 8
7.1 加强政府监督是建设工程质量的有力保证... 9
7.2 完善建筑工程质量相关的法规体系... 10
7.3 引入非政府机构的监管... 11
7.4 完善工程保险和担保机制... 11
7.5 建设监理是工程质量控制的有效手段... 11