摘要： 科学技术奖励是国家科技政策的重要组成部分，以及激励创新的重要手段，在科技发展中发挥举足轻重的作用；也是对科技工作人员取得科技成果的充分肯定，是调动和激发技术创新的催化剂，目前受到世界各国或地区的高度关注。报告在了解国内外科技奖励发展现状的基础上，厘清可用来评价农业、工业和医疗卫生等领域的科技成果指标；利用路径分析法研究了当前国家自然科学奖、技术发明奖和技术进步奖三大类别的评价指标，及建立动态的评价模型；并提出改进和完善福建省现行科技奖励办法的对策建议。
0 引言?
　　0.1 问题的提出?
　　0.2 研究方法?
　　0.3 概念的界定?
1　福建省近五年科技奖励成果概况分析?
　　1.1 获奖项目总量分析?
　　1.2 获奖单位统计分析?
　　1.3 一等奖获奖单位分析?
　　1.4 获奖项目国民经济行业统计分析?
　　1.5 获奖科技人员统计分析?
　　1.6 近两年获奖项目来源统计分析?
　　1.7 获奖项目中产学研合作情况分析?
　　1.8 获奖项目成果统计分析?
2　国家科技奖励政策与奖励机制研究?
　　2.1 我国科学技术奖励体系组成?
　　2.2“国家科学技术奖”的推荐、评审与监督?
　　2.3 国家科技奖励机制的可取之处?
　　2.4 国家科学技术奖励机制的待完善之处?
3　国外科技奖励制度研究?
　　3.1 美国：奖励体制多元化，奖励之间相互独立
　　3.2 德国：通过资助计划实施奖励，奖励对象多样化
　　3.3 日本：奖励体制重视实用发明创造，社会力量奖励活跃
　　3.4 印度：科研与科普并重，奖项分散式管理
　　3.5 国外科技奖励制度总结及其对我国的启示?
4　各省市科技奖励政策特点及变化动向?
　　4.1 奖励类别的调整?
　　4.2 奖励对象的调整?
　　4.3 奖励等级的调整?
　　4.4 奖励数量和奖金额度的调整?
　　4.5 科技奖励管理上的改革?
　　4.6 台湾科技奖励经验总结
5　科技奖励评价指标体系研究?
　　5.1 综合评价指标体系的构建原则?
　　5.2 国家及其他部分省市指标体系的研究?
　　5.3 本章小结?
6　改进和完善福建省现行科技奖励办法的对策建议?
　　6.1 拓宽奖励范围?
　　6.2 完善监督机制?
　　6.3 奖励对象向“人”倾斜?
　　6.4 优化奖金设置?
　　6.5 鼓励社会力量设奖?
　　6.6 构建成果平台，强化成果的推广与应用?
　　6.7 完善科技奖励评审指标?

关键字： 福建省;奖励机制;奖励政策;评价指标;指标体系;科学技术奖励办法;改进;完善;研究